EL REMEDIO O LA ENFERMEDAD

Cuando la policía detecta que hay uno o varios asesinos en un estadio repleto hasta la bandera, lo último que se le ocurre hacer es anunciarlo en megafonía, porque con eso provocaría una estampida con las consiguientes avalanchas y amontonamientos: una tragedia. El sentido común es el que debe regir en cualquier situación de crisis, donde todo buen profesional sabe que lo primero que hay que evitar es que el remedio sea peor que la enfermedad.

Estoy hablando de eventos y de deportes, donde tengo cierta experiencia, pero creo que esto es aplicable a otros ámbitos, como la economía, de los que admito que no tengo ni repajotera idea.

Y desde ese desconocimiento, me atrevo a juzgar lo ocurrido en los últimos días con el Banco de Madrid como una soberana chapuza nacional digna de Pepe Gotera y Otilio. Las autoridades detectan irregularidades en un banco, tienen constancia de que la entidad está ayudando a ciertos clientes a blanquear dinero procedente de asuntos turbios. Lo lógico me hubiera parecido actuar sigilosamente, investigar policialmente, detectar a los delincuentes y a sus cómplices y detenerlos, evitando así males mayores. Sin embargo lo que se ha hecho ha sido todo lo contrario, encender los focos, poner la megafonía a tope, llamar a la prensa y montar el show sin predecir las consecuencias. Y el resultado es que sin remediar nada, porque no consta que se haya detenido a ningún responsable ni a ninguno de los narcos o delincuentes, lo que sí se ha conseguido es agravar hasta la muerte la enfermedad del banco y que paguen justos por pecadores.

Sí, porque no sabemos si terminarán enchironando a peligrosos mafiosos y haciendo pagar a los usureros directivos del banco, pero lo que sí es ya un hecho es que los muchísimos ciudadanos de a pie, más o menos ricos, igual da, sin tener nada que ver, van a perder buena parte de su dinero y que los empleados se van a ir a la calle.

No había que ser muy avispado para saber que en el mismísimo momento en que anunciaban la intervención, centenares de titulares iban a vaciar sus cuentas por precaución y que eso iba a llevar al banco a la suspensión de pagos y a la absoluta pérdida de credibilidad y de futuro. Pero debe ser que alguno del Banco de España o del ministerio tiene menos repajotera idea que un servidor.

Y lo que me sorprende del tema es que nadie diga nada, que los ministros responsables estén escondidos, que nadie sepa quién es el culpable de este desaguisado, que los periodistas no hinquen el diente y que la gente no salga a la calle a pedir cuentas. A Bankia hubo que salvarlo con veintitantos mil millones públicos porque no se podían poner en juego los ahorros de los ciudadanos (eso decían), pero en este caso, como es un banco más pequeño… que les den a los ciudadanos y a los empleados, difundimos la imagen de que todo está podrido y nadie dirá nada.

No tengo ni tenía dinero en el Banco de Madrid, pero por desgracia sí tengo algún familiar duramente perjudicado y me parece que volvemos a estar ante una de esas situaciones en las que no todos somos iguales ante la ley y donde los que pagan el pato siempre siguen siendo los mismos. Y mi pregunta incómoda, ¿qué pasaría si se detectase alguna situación irregular como estas en el Santander o el BBVA?